中華隊進攻多點開花—對陣日本仍具備維持火力本錢
中華隊小組賽三場比賽在進攻端每場都展現到不一樣的元素，從第一場的多點開花，到第二場啟動游艾喆(Yu Ai-che)與高柏鎧(Brandon Gilbeck)的擋拆、陳盈駿(Chen Ying-chun)的開無雙再到最後一場林庭謙(Lin Ting-chien)眾將的外線火力堆疊。單以火力論，小組三戰平均81分的火力其實已經是亞運參賽隊伍前列。以本場比賽來看，日本內線的防守資源有限，並且作為衝搶籃板、擋拆進攻上日本隊重要的資源，Alex Kirk(Alex Kirk)在防守上能提供的量能其實不如我們對戰過的伊朗、約旦等隊，此外日本小將防守是積極，但對於外線自走砲的單防壓制、對方擋拆後的防守經驗都不夠好，這次的中華隊，大概率可以在面對日本的比賽中維持一定火力。

得分期望值拉高—盤口給到期待，但日本給的更高
從目前盤口來看，對於中華隊的火力確實也有期待。因為如果只用過往對決數據開盤，中華隊在近五次雙方交手上的場均得分僅僅只有64.6分，但本場如運用+-4.5讓分、161.5總分門檻看，給到中華隊的得分期望是78.5。本場最大的難題，可能是台灣這端能否壓下評估分給到83.5的日本隊。

在一節10分鐘的FIBA規則中，比賽的勝負很多時候吃的是一波流，並且是當對手得分乾旱(當機)時，能否拉出優勢來取勝。在這點上日本小組賽三場比賽共12個小節，沒有任何1個單節得分低於15分；中華雖也不錯，但在面對約旦、伊朗兩強時，就曾經出現共2次的單節得分低於15分，這場比賽應該這樣看，中華隊的進攻上限一點都不輸日本甚至更強，但是當高柏鎧(Brandon Gilbeck)出現犯規問題少了高位擋拆布局、陳盈駿(Chen Ying-chun)或林庭謙(Lin Ting-chien)手感剛好處在冷的狀態，即使這個過程我們找到游艾喆(Yu Ai-che)帶節奏、譚傑龍(Jonah Morrison)拉空間，鋒線自主進攻效率不高的問題還是會被放大。

日本擁三大優勢—容錯率與防守轉換能力勝出
日本隊其實在建隊模式上跟中華隊有異曲同工之處。不過有三點可能是更有優勢的地方–
1.並沒有完全依賴Alex Kirk(Alex Kirk)，中華隊對於高柏鎧(Brandon Gilbeck)的依賴程度相當高，高柏鎧(Brandon Gilbeck)也是小組賽三戰中華隊裡正負值為一三場都是+號的球員，當高柏鎧(Brandon Gilbeck)身陷犯規問題，中華隊也會出問題，也就是日本有更高的容錯。

2.日本的鋒線同樣沒有太好的自主進攻選項，但搖擺人的防守拚勁與能量顯然更優於中華隊，小約翰、山崎一步給到對方的壓迫感更重，日本本場比賽是更可能拿到攻守轉換分數的一方。
3.最後自然還有完全的主場優勢，過往多數在日本的比賽，中華隊往往能有一些加油聲優勢，但僅止於日本以外的對手。

盤口分析與結論—
總結來看，本場比賽面對地主日本，在日本仍存有上述三項優勢下，即使這次的中華隊拚戰精神、團隊執行力都很好，犯錯的空間還是要比對手少，本場比賽依照盤口邏輯，顯然也是給出上半拉鋸全場可能還是會惜敗的格局，絕對想幫中華隊加油，但如果只論真金白銀，日本全場-4.5還是相對推薦的選擇方向。

總分盤方面雖看好雙方火力，但161.5的分數略有強拉之嫌，加上雙方都頗重視節奏控制，小分空間較多，這邊會是一個看高得分但要往小分空間走的情況。

中華隊方面最好的投注選項是什麼，或許就是上半場的不讓分了，2倍賠率搭配沒有犯規麻煩的高柏鎧(Brandon Gilbeck)，是有一拚好賠率的本錢，因此本場比賽的推薦，將為日本全場-4.5、總分小161.5、上半場不讓分中華為主。

本場推薦:【全場讓分，日本-4.5】、【全場總分，小161.5】、【上半場不讓分，中華台北】